Vuče ne znam šta ti je trebalo da verbalno (u svom tekstu) prozivaš akademika Kecmanovića i Republiku Srpsku?
Sarajevska poitika ti neće vjerovati da si iskren a srpska politika će te vidjeti kao neprijatelja srpske politike i ulizicu bošnjačke politike.
A gdje si ti u svemu tome?
Oni su vlast i jedni i drugi i "mali ljudi" ne smiju "dirati u vlast", ma koja bila...
Preporuke:
25
8
2
petak, 26 jul 2013 10:32
AMIR ČAMDŽIĆ
Vuće, oni (mislim na političare i srpske i bošnjačke i njihove političke stranke (SDA,SBB,SBiH,SDP-SNSD,SDS,PDP,DS)), svi će oni ponovo zajedno sjediti i sjede, mezetlučiti, ići na ručkove i večere, biti odlično plaćeni kao takvi, pa makar hiljade i hiljade puta jedni drugima rekli svašta, jedni druge javno provocirali, opet oni mogu zajedno i zajedno će biti jer oni su vlast i njima je sve dopušteno.Ali nama "malim ljudima" Vuče nije dopušteno "da imamo svoj stav" koji odstupa od onog što nam zvanične politike odrede da moramo misliti , jer ako se usudiš da "povrijediš ogradu nacionalnog tora", e onda ćeš osjetiti "pastirski bič", nemilosrdni pastirski bič, sa jednim pitanjem, "ma kako si se usudio" a oni jer su vlast "se sve usuđuju i ne moraju se nikome pravdati ni za šta"...
Preporuke:
12
7
3
petak, 26 jul 2013 10:38
AMIR ČAMDŽIĆ
Vuće, oni (mislim na političare i srpske i bošnjačke i njihove političke stranke (SDA,SBB,SBiH,SDP-SNSD,SDS,PDP,DS)), svi će oni ponovo zajedno sjediti i sjede, mezetlučiti, ići na ručkove i večere, biti odlično plaćeni kao takvi, pa makar hiljade i hiljade puta jedni drugima rekli svašta, jedni druge javno provocirali, opet oni mogu zajedno i zajedno će biti jer oni su vlast i njima je sve dopušteno.Ali nama "malim ljudima" Vuče nije dopušteno "da imamo svoj stav" koji odstupa od onog što nam zvanične politike odrede da moramo misliti , jer ako se usudiš da "povrijediš ogradu nacionalnog tora", e onda ćeš osjetiti "pastirski bič", nemilosrdni pastirski bič, sa jednim pitanjem, "ma kako si se usudio" a oni jer su vlast "se sve usuđuju i ne moraju se nikome pravdati ni za šta".
Vuče zar ne razumiješ samo oni jer su vlast smiju i da prave svađu i da mire, kad hođe pravit će svađu a kad hoće bit će mirotvorici, "mali ljudi" to ne smiju, niti "da prave svađu a niti da mire".
Preporuke:
9
5
4
petak, 26 jul 2013 11:22
...
Toliko mala zemlja, tolio malen narod a Vukova koliko hoćeš!I sa jedne i sa druge strane Drine...
Preporuke:
22
2
5
petak, 26 jul 2013 11:35
Bivši Sarajlija
Jede bačanović hleb gospodara pa ga zarađuje baš na ovaj način kako se prikazuje, a kada bi drugačiji bio ni trena tamo ne bi opstojao. Bezvrednost tih i svih bačanovića, kojih je ipak sve manje u multi-kurti Sarajevu, je golim okom vidljiva svakome ko hoće da vidi i ima pameti da sudi, a to je da bačanović ne prikazuje ni istinu, ni logiku, ni pravo pa dakle ni pravdu.
Previše se daje "odjeka" ovim prodanim dušama, da se foto bačanovića pokazuje na strani sa fotografijom Profesora Kecmanovića, što je uvreda za časne ljude. Još će bačanović da pomisli da je važan i pametan da može biti na visini Kecmanovića, a i gazde će poverovati da je zadatak
Preporuke:
34
1
6
petak, 26 jul 2013 11:50
Bivši Sarajlija
a gazde će poverovati da je zadatak izvršio uspešno. Ustvari, bačanović je istekao iz svesti turskog feudalizma što hoće da se povrati i zadobije srpsku raju za kuluke. Da li se "bošnjački" vladari, elite, bave ičim drugim osim napadima na Srbe? Imaju koristi od toga i očekuju još veću, jer dobiti svoje robove najveća je dobit u istoriji. Nego, samo jedan momenat iz perioda kada je Kecmanović trebao biti delegiran za člana Predsedništva SFRJ. Antisrpska "elita" SRBiH je bila za to da na to mesto postavi srpskog janjičara (B.B.), a mi, što smo bili Srbi u svim situacijama, smo podržavali Kecmanovića. Jedva smo, posle silnih prepreka, uspeli dobiti jednu salu u Skenderiji da održimo skup podrške Kecmanoviću. Prethodno su u salu bili razmešteni agenti i žandari u civilnom odelu da nas razrede i kontrolišu. I pored mene je sedeo jedan "grmalj", a mi smo govornicima aplaudirali... Govorio je tada i književnik Abdulah Sidran, i drugi...Duga je to priča.
Preporuke:
29
1
7
petak, 26 jul 2013 12:52
AMIR ČAMDŽIĆ
Vuče zar ne razumiješ samo oni jer su vlast smiju i da prave svađu i da mire, kad hođe pravit će svađu a kad hoće bit će mirotvorici, "mali ljudi" to ne smiju, niti "da prave svađu a niti da mire".
Eto šta im sve izgovori Bakir Izetbegović sin Alijin a sa druge strane Milorad Dodik izgovori ovima u političkom Sarajevu i ništa, sve O.K.Dočekuju jedni druge kao "najbolji jarani", podijele asrronomske plaće, dnevnice, jedni drugima se smješkaju, jedni druge tapšu po ramenima.I što je najlicimjernije isti oni (političari) se dogovoraju i kad i kako će se "svađati".Ustalasaju "prašinu" a "mali ljudi" se guše u prašini.
treba da razumiješ da im se ne smiješ mješati u posao, jer to samo oni smiju (dogovorati se kako će se svađati i zašto za TV kamere i medije) a kada će se ponašati kao "mirotovrici" kada se ulizuju političarima iz Evropske unije, kada se "šminkaju" za Brisel.Mi "mali ljudi" to ne smijemo, znaš li Vuče?..
Preporuke:
9
4
8
petak, 26 jul 2013 13:32
Prodajemo prace
Je l` ovaj nji`ov iz beia,onaj odavle, teofil?
Preporuke:
15
1
9
petak, 26 jul 2013 14:27
AMIR ČAMDŽIĆ
Bojan Bajić moj lični poznanik, a i prijatelj "liči" na Vuka Bačanovića, ja ličim na njih ali u kontra smjeru prema Srbima, Hakija Meholjić "liči" na sve nas.Pravoslavni sveštenik na nas.
"I danas je nevjerovatno i nepojmljivo kako je Mehmed-paša Sokolović u svom selu, prije 450 godina, mogao graditi i crkvu i džamiju, biti i Srbin i musliman, i pravoslavac i Turčin odjednom, pa imati za brata srpskog patrijarha Makarija Sokolovića i ujedno biti sultanov zet, dizati ćupriju na Drini svom narodu i planirati Suecki kanal drugim narodima", priča u dahu Bojan Bajić, stanovnik Rudog.
Tako malo treba da se pokaže ljudskost?Hvala pravoslavnom svešteniku, hvala ti za taj čin, vraćaš mi vjeru u ljude.
Među onima koji su došli na dženazu bili su i gradonačelnik Bijeljine Mićo Mićić i nekoliko njegovih prvih saradnika, ali i pravoslavni sveštenik iz Bijeljine, đakon Bojan Čačar.
Dok je trajao ukop trojice dječaka, viđena je - za vrijeme u kojem živimo - nesvakidašnja slika: zagrljaj saučešća sveštenika Bojana Čačara i Omera ef. Camića, glavnog imama u Janji, čiji je sin Ejjub jučer ukopavan.
Sveštenik se probio kroz veliku gužvu, efendija Omer mu je krenuo u susret. Nakon zagrljaja i izjavljivanja saučešća u boli, Omer je poveo Bojana do mezarova. Sveštenik je, zajedno sa gradonačelnikom Mićićem, bio prisutan do kraja dženaze...
Nekad si mogao biti i Srbin i Turčin i pravoslavac i musliman sve u jednoj ličnosti a danas, ne neda ti politika.
"I danas je nevjerovatno i nepojmljivo kako je Mehmed-paša Sokolović u svom selu, prije 450 godina, mogao graditi i crkvu i džamiju, biti i Srbin i musliman, i pravoslavac i Turčin odjednom, pa imati za brata srpskog patrijarha Makarija Sokolovića i ujedno biti sultanov zet, dizati ćupriju na Drini svom narodu i planirati Suecki kanal drugim narodima", priča u dahu Bojan Bajić, stanovnik Rudog.
Kao brojni bošnjački i drugosrbijanski autori Bačanović propušta da prihvati i ukaže na lokalne uzroke i dinamiku sukoba u BiH. Kako bi se politika kvazimultietničnosti odbranila po svaku cenu potrebno je prihvatiti spoljašnje uzroke rata.[3]
__________________________________________________
Ovo je najbolje objasnio Esad Hećimović, jedan od
retkih (možda i jedini)intelektualaca u Bosni, koji
ne gura pod tepih grehe svojih sunarodnjaka.
Upitan na nekom okruglom stolu (čini mi se u
Milanu), da li on na rat u Bosni gleda kao na
građanski, ili kao na agresiju Srbije na Bosnu
(to su jedina dva viđenja i danas zaraćenih strana),
odgovorio je da je njemu najbliži treći koncept -
da su u Bosni postojale desetine, možda i stotine
mikro-zona, u kojima je svaki većinski Narod činio
teške zločine nad manjinskim.Ko dobro poznaje vekovne mržnje u Bosni, o kojima je nepogrešivo
govorio Ivo Andrić, može bez ustezanja da prihvati
Hećimovićevo stanovište.
Preporuke:
17
1
13
petak, 26 jul 2013 17:57
Sve je laž
"Građanska BiH" je drugo ime za bošnjački teror.
Kecmanović, koji je svim svojim bićem bio za
zajedništvo, jednakost,i celovitu BiH, danas uviđa
da ona, upravo zbog nastrljivog bošnjačkog srbožderstva, jednostavno nije moguća.
I sam titoistički koncept jedinstvene Bosne, od
početka je bio pogrešan. Umesto da Bosnu urede kao
tri Autonomne Oblasti Jugoslavije, komunisti su
krenuli putem nametanja izveštačenog zajedništva,
"bratstva-jedinstva", koje je držalo vodu, sve dok,
posle prvih višestranačkih Izbora, svako nije postao ono što zaista jeste -Musliman,Srbin,Hrvat.
Da su komunisti Bosnu videli onakvom kakva ona zaista jeste, možda poslednjeg rata u BiH, ne bi ni
bilo- šta imamo da ratujemo, kad se zna čije je
šta.Rat se, zbog bošnjačkih hegemonističkih pretenzija, na žalost, ni danas ne može isključiti
Samo, bio bi glup -
i da se svi međusobno poubijaju, a prežive samo
po jedan Bošnjak,Srbin i Hrvat, opet bi ta trojica
morala da sednu i donesu Odluku. KONSENZUSOM.
Preporuke:
7
0
14
petak, 26 jul 2013 18:59
Stanic Milan
Svojim prilogom otvorio bi jedno intrigantno pitanje:Na sta lici politicko organizovanje muslimanskog(bosnjackog)naroda u BiH i koji su njegovi stvarni ciljevi- bolje reci, da li imaju realan politicki cilj?Sadasnja SDA je nastla na politickim "reminiscencama" JMO(jug.muslimanske organizacije iz 1919.)koja je u predratnoj YU politicki lavirala izmedju srpskih i hrvatskih stranaka,priklanjajuci se srpskim po potrebi,hrvatskim uvek iskreno, s tim sto je Dz.Kulenovic kao predsednik stranke bio i predsednik Ustaskog sabora u NDH sa jos jednim misntrom (M. Spaho?).1991.ponovo se pod rukovodstvom Izetbegovica formira muslimanska nacioalisticka stranka koja je morala promeniti ime,ali ne i sadrzaj i njeno delovanje postoji i danas.I,opet se muslimani priklanjaju Hrvatskoj u ratu protiv YU i opet se nalaze na pogresnoj strani jer SDA nije ostvarila svoj glavni cilj,a to je unitarna BiH.Dapace, muslimani ostaju najveci gubitnici jer se raspao njih narodni korpus u vise drzavica(nastavk)
Preporuke:
6
3
15
petak, 26 jul 2013 19:02
AMIR ČAMDŽIĆ
Sve je laž
Da upravo tako, slažem se u pogledu ličnosti Esada Hećimovića, a svoje pozitivne stavove u pogledu Esada Hećimovića sam iznosio i ranije u svojim komentarima a koji su poznati čitaocima NSPM-a.
Da upravo da je više takvih ljudi kao što su Esad Hećimović, Hakija Meholjić, Mehmedlija Nuhić, Salih Selimović i dr, valjalo bi.I još nešto treba takve ljude okupiti , oraganizovati u neku vrstu političke ili nepolitičke organizacije, u smislu srpsko-muslimankih klubova pa da se djeluje na relaksaciji političkih odnosa.E sad pojedini su mi komentatori prigovorili da ugrožavam srpsko nacionalno biće svojim nastupom.E sad ako je srpsko nacionalni biće tako slabo da ga ja "ovako malen u ovom svijetu mogu ugroziti", onda?
Mislim da taj komentator ne poznaje učenje originalne srpske nacionalne politike i njenog nacionalonog bića.Nije to ovo današnje političko stanje.Ovo danas je u potpunosti uspjeli "Austrugarski koncept srpstva"...
Preporuke:
4
2
16
petak, 26 jul 2013 19:14
Stanic Milan 2
(nastavak),veliki broj otisao u inostranstvo iskoristivsi rat i cinjenicu da je NATO alijansi bio potreban veliki broj izbeglica iz reda muslimanskog naroda,sto ce kasnije koristiti za opstu satanizaciju Srba i realizacije blizih i sledecih ciljeva.Izetbegovic je vezao svoju sudbinu kao njegov prethodnik - za Zagreb. I sta se desilo?Ogroman novac koji je stizao iz islamskih zemalja i oruzje selektivno je zadrzavano u Hrvatskoj sa cime su logisticki mogli otpoceti "Oluju".I,ponovo je muslimanski narod ostao na cedilu.Sada zivi na 1/3 teritorije BiH uzaludno se nadajuci da ce se ponoviti 1991/92 i da ce NATO ponovo vojnicki intervenisati,kao da nema druge prioritete.Prijemom Croeise u EU ta je cinjenica zabetonirana.Ali,ponovo su tu Srbi da vade kestenje iz vatre(g.Sarovic kao ministar trgovine zabrani 48 artikala uvoza iz Hrvatske kao reciprocnu meru)A,oni mucenici nikako da to shvate. vaj nesretni VUK koji to radi za pare.A,sta je sa ubogom rajom?Moj Amire tu ne pomazu vapaji!
Preporuke:
5
2
17
petak, 26 jul 2013 19:23
AMIR ČAMDŽIĆ
Ovo danas je u potpunosti uspjeli "Austorugarski koncept srpstva"...
U vezi sa tim pitanjem dotičem se i u svojoj knjizi (koja je u fazi izrade).
E sad neka neko opovrgne argumentima da nisam u pravu.
1.Austrougari su nametnuli mit o "Velikoj Srbiji i Velikosrobima" a koji je danas preovladujući kod drugih, a razlog nametanja tog mita je bio u njihovoj namjeri da okrenu druge (komšiluk) protiv Srba i Srbije a da bi imali saveznike u njihovoj planiranoj namjeri da za vijeke vijekova unište srpsku državu, jer su istu smatrali najvećim neprijateljom Austrugarske monarhije, a što se u Prvom svjetskom ratu i pokazalo kao tačno, jer zaista Srbija i srpski narod su presudno uticali na uništenje te monarhije, jer su bili generator "balkanskih integracija" i stvaranja nove balkanske države Jugoslavije (prvo Države SHS, Kraljevine SHS, Kraljevine Jugoslavije, SFR Jugoslavije, SR JUgoslavije).O tome se može mnogo pisati i pišem u knjizi.
Preporuke:
8
2
18
petak, 26 jul 2013 19:39
AMIR ČAMDŽIĆ
Nikako se ne bih složio i stavio u istu ravan dr.Mehmeda Spahu i DŽafera Kulenovića.U vezi s tim se takoe dotičem u svojoj knjizi (u izradi).Možda je malo poznato da je dr.Mehmed Spaho bio prosrpki orjetisan i pripadao je Klubu "Zvijezda" koji je okupljao muslimane srpske naciopnalne orijentacije.Takođe bio je vatreni zagovornik ujedinjenja u zajedničku državu Jugoslaviju, pretežito je politički koalirao u Jugoslavenskoj Vladi sa režimskom (monarhističkom)Radikalnom strankom i pomogao je donošenju "Vidovdanskog Ustava".Njegova smrt u hotelu "Srpski kralj" (o kojoj se svašta špekuliše bez dokaza) na čelo JMO je dovela DŽafera Kulenovića a za koga se zna "čiji je bio igrač" i kakva mu je poslije politika bila a posebno u Drugom svjetskom ratu.Kome je mogao biti interes ako povjeruje u špekulicije da dr.Spaho nije umro prirodnim putem?Srbima nikako, jer je bio srpski čovjek, njegova politika je sve govorila.Ponekad je u dogovoru sa kraljem "zatezao" a radi "političkih poena", ali sve u normali
Preporuke:
4
2
19
petak, 26 jul 2013 19:53
AMIR ČAMDŽIĆ
Milane iskreno mene hvata jeza kada vidim kako je ta "politika" loša, jako loša.Iskreno ne valja to ničemu.Na jednoj strani ta kvazipolitika uništi i uporpasti "sve čega se dodatkne" (ekonomija, privreda, ono od čega narod treba da živi), a na drugoj strani stalno tjera neki inat, nešto se "ko uvriđena mladica joguniše",nema viziju ni za što, ne razmišlja unapriejd već se djeluje nekako bez jasnog cilja.Ta kvazipolitika se "stalno zadržaje u mjestu, tapka, osnovna im je misao Srebrenica, a ne valja tako valja ići dalje, graditi mnogo bolje odnose sa Srbima, i drugima.I najviše me čudi kakva je to "politika" koja svjesno ekonomski i egzistencijalno upropaštva "svoje ljude".Ama sve upropastiše što je nekada bilo izvor egzistencije (fabrike i dr.)...Ja nikada ne bi svoje ljude ekonomski upropaštavao i ostavljao ih bez egzistencije i hljeba...
Preporuke:
2
2
20
petak, 26 jul 2013 20:17
Stani Milan 3
Hvala Vam na ispravci g. Amire.Tacno je da se ne Radi o g.Spahi,ali sam apsolutno siguran za prvaka stranke Dz.Kulenovica(radi toga sam pored imena u zagradi g. Spahe stavio upitnik,medjutim ministar inostranih poslova NDH je jedno vreme bio musliman)
Mea culpa.
Preporuke:
2
2
21
petak, 26 jul 2013 20:36
AMIR ČAMDŽIĆ
NDH i djelovanje DŽafera Kulenovića i ostalih je poznata priča, ali je mnogo manje poznata priča da su muslimani u Drugom svjetskom ratu bili kao i ovi na linku:
Bilo ih svugdje (muslimanska milicija, domobrani, ustaše,četnici, partizani, i dr.)Narod nije imao jasno opredjeljnje na koju će stranu, s tim da zvanična politika DŽafera Kulenovića (braće Kulenović jeste, oni su bili NDH-ovci).
Preporuke:
3
2
22
petak, 26 jul 2013 20:48
AMIR ČAMDŽIĆ
Bilo ih svugdje (muslimanska milicija, domobrani, ustaše,četnici, partizani, i dr.)Narod nije imao jasno opredjeljnje na koju će stranu, s tim da zvanična politika DŽafera Kulenovića (braće Kulenović jeste, oni su bili NDH-ovci).
Samo svako treba da uzme u obzir da je njihovo djelovanje bilo mnogo uočljivije, jer isti su "predstavljali t.z.v državu" NDH, imali su političku, ekonomsku i vojnu moć i naravno mogli su nametati ljudima ideologiju, opredjeljenje a efketivnom vlašću i mobilisati ih u domobrane".Ipak imali su efektivnu vlast pomognutu od Nijemaca.E sad ne treba zaboraviti ni poznate rezolucije muslimankih intelektualaca koji su se javno ograđivali od zločina ustaša (nad Srbima i dr) i osuđivali ih.Mislili neko da je to bilo tako jednostavno i bezopasno ustati protiv režima i vlasti u ratu? I danas je jako teško da se usprotiviš vlasti(i u miru) i politici a kamoli u ratu.Te rezolucije su služe na čast muslimanima...
Preporuke:
4
2
23
petak, 26 jul 2013 22:00
bezimeni
Gispodine Stanic, politika ndh je bila pravilo koje su muslimani prihvatili, a vi bitnim vidite izuzetke od tog pravila. Ako je to stoga da bi izuzeci postali pravilo, radite na stetu Srba jerbo radite jalov posao, izuzetak nikada nece postati pravilo u ovom slucaju, jerbo ih Srbi podsecaju na poreklo, a to je neoprostivo.
Preporuke:
7
2
24
petak, 26 jul 2013 22:03
Sve je laž
& Amir Čamdžić
E sad ne treba zaboraviti ni poznate rezolucije muslimankih intelektualaca koji su se javno ograđivali od zločina ustaša (nad Srbima i dr) i osuđivali ih.Mislili neko da je to bilo tako jednostavno i bezopasno ustati protiv režima i vlasti u ratu? I danas je jako teško da se usprotiviš vlasti(i u miru) i politici a kamoli u ratu.Te rezolucije su služe na čast muslimanima...
__________________________________________________
Muslimani su u NDH bili "cvijet hrvatstva", pa nije
baš bila potrebna velika hrabrost tražiti da se
poštede njihove komšije Srbi. A osim toga, to niti
je bilo često, niti uspešno.
Znate Amire onu devizu u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj - NDH je jedna velika saksija u kojoj su
Hrvati zemlja, Muslimani cveće, a Srbi đubre sa kojim zemlju treba dobro nagnjojiti, kako bi cveće
moglo da raste, razvija se, i miriše.
Sporadični slučajevi, ne mogu se podizati na nivo
tipičnosti.
Preporuke:
6
5
25
subota, 27 jul 2013 12:57
Niko
Za srpski narod generalno, stvaranje drzave SHS/YU zajedno sa Slovenijom i Banskom Hrvatskom je najveca moguca greska od Nemanjica do danas. Sve kasnije sto se je drzavno-politicki i nacionslno dogodilo proistice iz te "culpa mater". Nikada BH prostor ne bi bio toliko periodicno namucen od 41 do dana danasnjeg da nije napravljena YU. Ako bi to bila "Velika Srbija" onda se postavlja logicno pitanje: koliko Srbija treba da bude mala, a da ne bi bila Velika? Neko valjda ima odgovor? U BiH je religija vododelnica nacijonalne pripadnost, drzavotvorne politike, jezika.... Tako je odvajkada bilo, manje vise prikriveno ili (polu)otvoreno. Tako je sada i tako ce biti. Samo neka centralna sila (Turska,AU i YU) pokazalo se, moze da drzi "lonac" pod kontrolom. Kada "njih" vise nema, od "gradjanstva" sustinski nema nista. Nikada se BH politicari nisu medjusobno druzili kao komunisti sto su cinili. Pa sta? Opet nista.
Preporuke:
3
0
26
subota, 27 jul 2013 12:58
AMIR ČAMDŽIĆ
Ako ćemo ići tom "matricom" poistovjećivanja cijelomg naroda sa određenom vladajućom politiko, posebno politikom koja je nametnuta silom i okupacijom od strane njemačkog okupatora u Drugom svjetskom ratu.Ako ćemo nepravedno postovjećivati izdajničku vlast NDH sa narodima (a što smatram krajnje neprihvatljivim i nepravednim) onda šta ćemo u tom smislu sa Milanom Nedićem o njegovom kvislinsčkom vlašću u Srbiji?Da li i u tom slučaju treba poistovjetiti istu "matricu", narod jednako vlast?Ja smatram da ne treba jer je izdajnička vlast bila nametnuta od sile okupatora, kao što su i druge izdajničke vojne formacije djelovale pod direktivom njemačkog okupatora.ja nisam nikad pobornik izjednačivanja oficijelne vlasti sa narodom.
NASTAVAK SLIJEDI:
Preporuke:
1
2
27
subota, 27 jul 2013 13:00
AMIR ČAMDŽIĆ
E sad ako idemo tom pogrešnom matricom pa određenog zločinca koji je bio na visokoj vojnoj ili političkoj funkciji osudimo na genocid, u tom slučaju ako baš želiš nepravedno vezati zločinca za narod, onda je i narod osuđen za genocid, iako se ne slažem s tom matricom, da se narod prloglašava genocidnim zbog određenih zločinaca.I U Hagu se sudi konkretnim imenima i prezimenima a ne narodima.
Zato i ti "sve je laž" ne sudi cijelim narodima, nemaš prava da to činiš, ma koji narod bio u pitanju, posebno u trenutcima okupcije i velike sile koja je poharala tadašnju Jugoslaviju (njemački okupator)...
Preporuke:
0
2
28
subota, 27 jul 2013 13:10
AMIR ČAMDŽIĆ
Ja sam primjetio otkako se aktivno ovdje "družim sa vama na NSPM-u" da velika većina komentatora griješi u jednoj osnovnoj stvari a ta je JER POISTOVJEĆUJU NAROD SA ZVANIČNOM POLITIKOM POLITIČKIH ELITA KOJE SU VLAST.ja to nikada ne činim, jer vlast je promjenjiva, jedna odlazi druga dolazi a narod ostaje takav kakav je i kakvim ga političke elite oblikuju.Srpski narod je bio narod i u vrijeme Turaka, i u vrijeme Kraljevine Srbije i Kraljevine Jugoslavije i Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije i u vrije SR Jugoslavije i danas u Republici Srbiji i u Srpskoj, promjelnilo se toliko vlasti, političkih elita, idelogija, narod je zvaničnim politikama "oblikovan kako su elite željele" ali nije politička elita jednako narod, nije bila i nikada neće biti, elite dolaze i odlaze a narod ostaje...
Preporuke:
0
2
29
subota, 27 jul 2013 13:18
AMIR ČAMDŽIĆ
Oni koji ne razlikuju narod od politčkih elita i iste poistovjećuju sa narodom, a onda eto ne vole vrijeme socijalističke Srbije, nikada ne kažu da je srpski narod "kriv",jer kažu da im je socijalizam "bio nametnut od komunista".Tako isto i fašizam NDH je bio nametnut narodima od fašištam nacista i dr.Znači mjerite pravedno, a ne optužujte narode, kad ne možete optužiti "vlastiti narod" jer je živio u socijalizmu, bio pod vlasti kvislinga Milana Nedića, što su iz tog naroda potekli određeni ratni zločinci i dr.Prsti na ruci nisu isti, dva čovjeka se razlikuju, dva brata ne dijele istu misao, a kamoli da se narod poistovjeti sa zločincom.To je suludo a to određeni komentatori ne shvataju i furaju baš ka tom smjeru...
Preporuke:
0
2
30
subota, 27 jul 2013 13:27
Tonči
Heheee, pa zar vi Amire mislite da će neko čitati tu vašu "knjigu"??Imate problem vezan sa fenomenom kognitivne disonance.
Preporuke:
3
4
31
subota, 27 jul 2013 13:36
AMIR ČAMDŽIĆ
Nikada se neću složiti sa tim da se narod poiustovjećuje sa političkom strankom ili političkim elitama ili sa određenim istaknutim pojedincima, kao što su Alija Izetbegović, Slobodan Milošević,Franjo Tuđman,DŽafer Kulenović,Milan Nedić i dr i dr.Narod nije jedanoko Alija, nije jednako Tuđman, nije jednako Milošević, nije jednako Kulenović, nije jedanko Nedić i dr. i dr...
Preporuke:
0
2
32
subota, 27 jul 2013 13:57
AMIR ČAMDŽIĆ
Evo ih i muslimanski "Vuci Bačanovići".Ne blati samo "političko Sarajevo", blati i "politička Banja Luka" one koji bi da "budu malo drugačiji".
U čemu je ralika izmđeu njih i Vuka Bačanovića? Je li samo što "pušu protiv politike onih drugih"?
Preporuke:
0
2
33
subota, 27 jul 2013 14:16
20. komentar Amira Camdzica :
Nema vise komentara
Preporuke:
2
3
34
subota, 27 jul 2013 15:20
Sve je laž
& Amir Čamdžić
Pa, ne znam Amire. Nekako stičem utisak da što više
komentarišeš, sve dublje toneš. Ako nastaviš istom
frekvencijom, prestaće potreba da budeš demantovan.
Preporuke:
2
1
35
subota, 27 jul 2013 17:42
AMIR ČAMDŽIĆ
Sve je laž
Drago mi je da sam ostao zapažen.
Koliko ja vama ne neki način smetam, znači moje pisanje nešto vrijedi.
Preporuke:
0
2
36
subota, 27 jul 2013 18:09
Amir Camdzic
Ljudi, nakon 20. komentara sam doziveo inflaciju teksta i devalvaciju komentara. Izvinite!
Preporuke:
1
5
37
subota, 27 jul 2013 19:01
bezimeni
Gospodine Camdzic, i muslimane i hrvate Srbi podsecaju na poreklo, tako da su i onda i danas stali uz hitlera protiv Srba, i stajace protiv Srba vo veki vekova. Znate, Srbi su bili konstitutivni narod s.r.hrvatske, oduzeli su im konstitutivnost, Srbi su se organizovali u RSK, a onda su ih na hitlerovim pancerima proterali sa srpske zemlje. Zamislite, uz podrsku hitlera izbrisali su konstitutivnost Srba, to je necuveno, a i dalje tvrde kako je Sloba za sve kriv, urnebesna i ocigledna laz. Pa onda tvrde da su Srbi iz RSK sami krivi jer nisu prihvatili ovaj plan, onaj plan itd. koji im je garantovao ovo i ono, a ni u snu da pomenu kako su Srbi bili kontitutivni narod, sto znaci da je to bila srpska zemlja. Tako i u BiH, Srbi su konstitutivni narod, muslimani su pristali uz hitlera protiv Srba, i sada hitler pokusava upravo pricom o zajednistvu da razbije RSK, i muslimani mu pomazu. Ako ste vi musliman, nije moguce da ne biste voleli da je cela BiH muslimanska, pa ma sta tvrdili.
Preporuke:
3
2
38
subota, 27 jul 2013 19:27
Mi hoćemo, mi moramo štiti svoje ekonomske interese zajedno...
Ipak je moguće, Srbija i BiH zajedno nastupaju u odbrani svojih ekonomskih interesa.Tako i treba, više na linku:
Ljajić (musliman ministar u Vladi Srbije i Šarović (Srbnin u Savjetu ministara BiH) su se saglasili da je za dvije države neprihvatljiv prijedlog EU-a o izmjenama tih sporazuma, saopšteno je iz Vlade Srbije.
Preporuke:
0
0
39
subota, 27 jul 2013 19:51
AMIR ČAMDŽIĆ
Toliko o vjerodostojnosti i mojoj i tvojoj, ja imenom i prezimenom javno iznosim svoje stavove a ti "bezimeni", nemaš "petlje" ni da istinito bez skrivanja napišeš svoje ime i prezime.Sa takvim kukavicama ne želim više polemisati ni oko čega.Ukoliko želiš diskusiju napiši svoje ime i prezime, kontakt informacije (kao što sam i sam učinio)pa da polemišemo javno ili putem e-mailova, po tvojoj volji...
Preporuke:
2
3
40
subota, 27 jul 2013 20:57
bezimeni
Nije u redu da se ljutis, gospodine Camdzic. Izneo si odredjenu tezu u javnost, i svako moze da tezauira u ne/prilog teze. Inace, ako je teza valjana, tezauiranje u neprilog ce samo da je ojaca. A ovo ti je opet klasicna logicka greska, sem klasicnih logickih gresaka ti nisi nista drugo izneo u prilog svoje teze.
Preporuke:
3
1
41
subota, 27 jul 2013 22:05
Još!
Amire, nastavi!
Preporuke:
2
4
42
subota, 27 jul 2013 23:03
bezimeni
Ne znam, ako pitamo istoriju, teza o zajednistvu nece dobro da se provede, jerbo su muslimani kroz istoriju uvek po pravilu bili protiv Srba. Postojali su i pojedinci, kao iznimke od tog pravila, sto je sasvim nebitno, jerbo iznimka potvrdjuje pravilo. Ako pitamo buducnost, opet isto, jerbo ne mozemo da vidimo buducnost, preostaje jedino da pitamo istoriju za buducnost. Mrka kapa. Ali mozemo da pitamo mastu, i to samo neobuzdanu, ako nam je stalo do pozitivnog odgovora u vezi sa zajednistvom. Ali neobuzdana masta je svojstvena deci i ljudima koje ne bismo mogli da uzmemo ozbiljnima. Obuzdana masta je svojstvena ozbiljnim ljudima, a tu opet teza o zajednistvu ne bi mogla da prodje, jerbo bi se obuzdana masta prizemljila praksom koja je porazna po zajednistvo, porazna po srpsku stranu. Zaista, ja ne vidim odakle bi moglo da se tezauira u prilog tezi o zajednistvu sem s podrucja neobuzdane maste. Ali to je neozbiljno, toliko da vredja intelekt.
Preporuke:
4
1
43
nedelja, 28 jul 2013 07:23
AMIR ČAMDŽIĆ
bezimeni
Bezimeni tvrdi ti šta hoćeš demantuje te sama situacija na terenu, sam život, ljudi žive zajedno i vlast djele zajedno u Vladi Republike Srbije i Vladi Republike Srpske, Vladi Federacije BiH, u Savjetu ministara BiH, Skupštinama i parlamentima.Ma koliko se ti trudio da dokažeš da "zajedništvo utopija", vrijeme, život i situacija na terenu te demantuje.Bit će zajedničkog života ma koliko bilo opstrukcionista i "zadrtih" kao što si ti.
Preporuke:
2
3
44
nedelja, 28 jul 2013 07:35
AMIR ČAMDŽIĆ
I još nešto BEZIMENI , ma koliko se ti trudio i takvi kao ti da dokažeš da je "zajedništvo i sloga utopija", dematuje te strateško političko kretanje na nivou Evrope i strateški put i Srbije i BiH kao "Evropskoj uniji.Ma koliko sama Evropska unija imala svojih nedostataka (ekonomski i politički razvijenije države u odnosu na manje razvijene i nerazvijene), ipak Evropska unija će otvoriti granice, otvoriti tržište i relaksirati političke odnose na relaciji država BiH i Srbije, život će nas natjerati a ti i takvi kao ti nećete moći ništa učiniti "da zaustavite kola na tom putu".Ma koja Vlada Srbije i BiH bila svaka će strateški biti usmjerena na "Evropski put", kao EU.Eto ti odgovor.Zajedništvo postoji i bit će još više izraženo u EU kada Srbija i BiH budu dio Evropske unije za 10 do 15 godina.Mi smo svi upućeni jedni na druge i tu ti BEZIMENI nećeš ništa moći učiniti da to spriječiš.
Narode u BiH istorijski/povijesno krasi najmanje 5 socioloskih,veoma stimulativnih elemenata: aksamluk, mezetluk, rahatluk, jaranluk i komsiluk. "Mali " problem je u tome sto nijedan od toga pobrojanog nije niti moze da bude drzavotvoran i ustavotvoran. Samo se stvara privid bez sustine.
Preporuke:
2
0
46
nedelja, 28 jul 2013 11:52
kunić
@AMIR ČAMDŽIĆ
Zajedništvo postoji i bit će još više izraženo u EU kada Srbija i BiH budu dio Evropske unije za 10 do 15 godina.Mi smo svi upućeni jedni na druge i tu ti BEZIMENI nećeš ništa moći učiniti da to spriječiš.
I Francuzi i Nemci su upućeni jedni na druge, pa žive u svojim odvojenim državama.
Zašto bi sa Srbima i Bošnjacima bilo drugačije.
Preporuke:
0
0
47
nedelja, 28 jul 2013 12:08
kunić
@AMIR ČAMDŽIĆ
Nerešeno nacionalno pitanje je stalni izvor mržnje.
I ekonomski, i u svakom drugom pogledu, strašno mnogo košta.
Srbi i Bošnjaci su evropske nacije.
Preporuke:
0
0
48
nedelja, 28 jul 2013 12:54
Sve je laž
Mi hoćemo, mi moramo štiti svoje ekonomske interese zajedno...
___________________________________________________
U Bosni postoji specifičan ekonomski "rezon" koji
je najbolje ilustrovao Ivo Andrić u jednoj svojoj
priči( da to sada ne tražim da bih ga tačno citirao
pa ću da parafraziram ne kvareći suštinu):
U jednoj istočno-bosanskoj kasabi držali birtije
(svako svoju), Radovan i Alija( svaka podudarnost
je slučajna ). U dugom i vrelom julskom danu, niko
nije prolazio prašnjavim drumom, a njih dvojica su
uzaludno očekivala makar jednu mušteriju.
U neko doba dana, Radovan se odluči de ode kod
komšije Alije na čokanjče rakije, i plati mu jedan
dinar. Nedugo zatim, pređe Alija kod njega,popije i
on čokanjče, i plati mu sa onim njegovim dinarom.
Tako su razmenjivali posete sve do kasne večeri, a
na kraju otišli kućama trešteni pijani, a sve za
jedan dinar.
A postoji i ona ubitačna - bolje je banka u ladu,
nego stoja u radu.
Preporuke:
1
0
49
nedelja, 28 jul 2013 19:14
bezimeni
Gospodine Camdzicu, hrvate danas ne zanima prica o zajednistvu, zato sto su eliminisali Srbe. Muslimani forsiraju tu pricu, zato sto nisu eliminisali Srbe. Zasto je forsiraju? Pa zato sto imaju iskustvo sa Srbima, praksa je pokazala da su Srbi naseli na tu pricu, ne samo jednom, pa nije zanemariva procena da ce jos jednom da nasednu. Dakle, prica o zajednistvu se forsira matematicki precizno upravo tamo gde Srbi nisu eliminisani, u BiH i na Kosovu. Praksa je pokazala da je prica o zajednistvu ruzna prica, jedna od najgadnijih prica u istoriji Srba. Opet uzimati tu ruznu pricu u obzir od strane Srba, to znaci siguran potpuni poraz i nestanak. Ne bi nad tim zaplakao ni jedan hrvat niti musliman. Upravo suprotno, kako su opet veselo docekali hitlerove pancere, i radovace im se dok god je Srba. Ustvari, o cemu mi uopste pricamo kada je ocigledno da vi kao musliman ne biste mogli da imate nista protiv toga da cela BiH bude muslimanska.
Preporuke:
1
2
50
nedelja, 28 jul 2013 19:54
AMIR ČAMDŽIĆ
Očigledno je da si ti došao sa zadatkom da me ciljano provociraš samo zato što mi je muslimansko ime.Ja ne znam po čijem zadatku i zašto ali da si tu sa zadatkom jesi, i koristiš više nickova.
Upravo ta politika koju ti zastupaš izolacionizma i samodovljnosti je najviše i uvijek nanjela najviše štete svakom narodu pa i srpskom.Kada god je jedan narod pomislio da mu niko ne treba da može samo sam živjeti bez ikoga i da mu ne trebaju drugi tada je postajao najslabiji i moralno i intelektualno i ekonomski i politički i vojno i na svaki drugi način.Misliš da su Srbi srećni ili da bi bili srećni da im "sutra ili danas" svi "okrenu leđa", i kažu eto "živite sami".Misliš da Srbi ne pate jer su na neki način "politički izolirani" i pod svaku cjenu nastoje da izaću iz "političke izolacije" pa i odricanjem od Kosmeta.Da su dovoljni sami sebi, ne bi se odricali Kosmeta (političari a i narod koji ne protestvuje ili u zanemarljivom broju).I Kosmet je daje za EU integracije.
Preporuke:
2
1
51
nedelja, 28 jul 2013 20:01
AMIR ČAMDŽIĆ
Kada god je jedan narod pomislio da mu niko ne treba da može samo sam živjeti bez ikoga i da mu ne trebaju drugi tada je postajao najslabiji i moralno i intelektualno i ekonomski i politički i vojno i na svaki drugi način.
Ispravka ne narod već političke elite...
Preporuke:
0
1
52
nedelja, 28 jul 2013 20:08
AMIR ČAMDŽIĆ
Bezimeni griješiš da Hrvate (hrvatske političare)ne zanima priča o zajedništvu, naravno da ih zanima, da nije tako ne bi ušli u Evropsku iniju žrtvujući za ideju zajedništva dio svog suvereniteta koju si prenijeli na Brisel (na EU).Ko kaže da ih ne zanima zajedništvo sa Srbijom i Srbima, naravno da ih zanima jer pružaju podršku srpskoj politici za priključenje EU.Uveliko griješiš, jer te demantuje politički teren.Naravno da i srpsku politiku zanima priča o zajedništvu pa i srpski narod koji pristaju da predaju i Kosmet Albancima samo da bi se pridružili zajednici Evropske unije, jer očekuju da će u EU i Kosmet i Srbija ponovo biti jedno bez granica, jer kako drugačije objasniti pasivnost i mirenje sa činjenicom da je Kosmet pravno i faktički dobio Briselskim sporazumom sve atribute nezavisnosti...
Preporuke:
2
1
53
nedelja, 28 jul 2013 20:39
AMIR ČAMDŽIĆ
BEZIMENI..U svim prethodnim kometarima nemoj da pogrešno shvatiš da ja uzvisujem ideju EU ili da sam njen advokat, ne nisam , već sam "ne zatvaram oči" i vidim stvarno stanje na političkom terenu.E sad za Srbe bi bilo mnogo bolje da postanu predvodnici integracija na regionalnom planu, da vrate svoje političko mjesto koje su ranije imali u vrijeme ujedinjenja u Jugoslaviju.U suprotnom ako oni neće da imaju vodeću političku ulogu i ako oko sebe neće okupljati druge narode kao uzor, onda će to učiniti drugi, naprimjer Hrvati (jhrvatski političari), koji će biti uzor drugima a srpska politika će biti na zapećku i ignorisana od svih a što nikako nije u interesu srpske politike.U tom slučaju ako drugi ne budu cijenili srpsku politiku imat će hrabrosti i da joj se odlučnije i suprostavljaju i odnose prema njoj kao inferiornoj...
Preporuke:
1
1
54
nedelja, 28 jul 2013 20:47
AMIR ČAMDŽIĆ
U suprotnom ako oni neće da imaju vodeću političku ulogu i ako oko sebe neće okupljati druge narode kao uzor, onda će to učiniti drugi, naprimjer Hrvati (hrvatski političari), koji će biti uzor drugima a srpska politika će biti na zapećku i ignorisana od svih a što nikako nije u interesu srpske politike.
Ono što je nekada bila srpska politika (jezgro koje je oko sebe okopljalo druge i kome su se drugi divili i željeli za političkog saveznika), danas je postala hrvatska politika.Hrvatska politika je postala ona koja ima za političke saveznike i političke Bošnjake, i političke Albance, i političke Crnogorce pa i u Vojvodini.E sad ako to srpska politika ne vidi ili namjerno zanemaruje, onda zaista žalim.Nisam advokat hrvatske politike ali "ne zatvaram oči pred činjenicama".Po nacionalnom uvjerenju sam Srbin, da se razumijemo...
Preporuke:
1
1
55
nedelja, 28 jul 2013 21:48
bezimeni
Nisi u pravu, hrvatska je samo marioneta, a hitler vuce poteze, upravo kao i ndh. I kada hitler utihne, a hoce, opet ce pokusati da Srbima poture pricu o zajednistvu. Neverovatno je da si Srbin a da to ne vidis matematicki precizno. I da ne vidis da je prica o zajednistvu jedna od najgadnijih prica u istoriji Srba. I nisi u pravu da te progonim, nisam cuo za tebe izvan NSPM, a i ne posecujem druge sajtove.
Preporuke:
0
0
56
nedelja, 28 jul 2013 23:29
Niko
Pozivati Srbe (nakon svega sto se je dogodilo od 1918) na ZAJEDNISTVO je cist cinizam, a njihov eventualni odziv bi bio cist IDIOTIZAM. Franjo Tudjman je 1990 krenuao sa parolom: " Sve za Hrvatsku, Hrvatsku nizasta " (ima li tu Amire zajednistva ?) da bi danas "altruisticka" Hrvatska bila u EU. Hrvatska ne moze da bude recimo Slovencima neka uzdanica, ali "vodja puta" za EU moze naravno da bude svim srpskim protivnicima : Albancima, Bosnjacima( posebno Hrvatskom cvijecu-takvih nikada nije bilo malo), Crnogorcima-zelenasima, Bosnjacima- Sandzaklijama i precanskim Hrvatima i Madjarima. Hrvatsku danas u Srbiji samo intresuje biznis i izvlacenje profita, i tu je kraj. Treba stalno raditi na saradnji, kooperaciji, miroljubivoj koegzistenciji i nesvrstanosti (sto rekao JBT), a ne na zajednistvu.
Preporuke:
1
0
57
ponedeljak, 29 jul 2013 06:56
bezimeni
Kada se prica o zbivanjima u hrvatskoj, obavezno je napomenuti da su Srbi bili konstitutivni narod s.r.hrvatske, sto znaci da je to bila srpska zemlja. Oni su bez milosti pocistili Srbe sa srpske zemlje. To da znamo kada utihnu hitlerovi tenkovi. Isto tako da znamo i za muslimane. Ako bi danas hitler krenuo u direktan oruzani sukob sa Srbijom, hrvati i muslimani bi bili najradosniji borci na hitlerovim pancerima. Kako su nas samo radosno tamanili gde god im je hitler to omogucio, to moramo da znamo. A hitler ce sigurno jednom da utihne.
Preporuke:
0
0
58
ponedeljak, 29 jul 2013 09:43
AMIR ČAMDŽIĆ
Bezimeni i ostali koji ne vjeruju sami sebi da vide ono što vide, pogledajte i ovo na linku:
Ja ne vodim srpskum poitiku u Beogradu, već je vodi zvanična vlast Srbije, a ta vlast "gura kola ka zajedništvu".E sad da li je to "dobro ili nije dobro", "da li se nekom sviđa ili ne", ja ne znam, ali "ne zatvaram oči pred činjenicma koje se dešavaju".
Srbija će od 1. septembra dobiti status pridružene zemlje EU, kada će na snagu konačno stupiti Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, na osnovu najnovije odluke Saveta ministara EU na poslednjem zasedanju održanom ove nedelje.
Preporuke:
1
1
59
ponedeljak, 29 jul 2013 12:20
Silvio_Dante
Nema Srbina bez pravoslavlja!! Sve ostalo su trice i kučine.
Preporuke:
2
1
60
ponedeljak, 29 jul 2013 12:43
AMIR ČAMDŽIĆ
Silvio_Dante
Zakon o državljanstvu kaže drugačije...Zašto kod mene u rodnom listu piše Srbin?
Preporuke:
1
3
61
ponedeljak, 29 jul 2013 12:47
Damaskin
Onaj ko je čitao Zakonopravilo Svetog Save o Muhamedovom učenju zna da ova Čamdžićeva priča nema smisla!
Preporuke:
2
1
62
ponedeljak, 29 jul 2013 13:10
AMIR ČAMDŽIĆ
Damaskin, čitao sam ja..Ima i na internetu sve se može pronaći..Eh sad to je samo prevod vizantijskih spisa.Uostalom nacija nije sinonim za religiju.Skontao sam ko se predstavlja pod raznim nickovima i piše ove tekstove na temu pravoslavlje i srpska nacija kao sinonimi.I ništa nije vezano za naciju jer nacija koa pojam tada nije ni postojala.
ALKAR, KOMENTATOR ALKAR TO PIŠE.
Piše pod drugim nickovima.
Preporuke:
1
1
63
ponedeljak, 29 jul 2013 13:34
Tonči
Pa ti Amire ionako nisi musliman pa ne vidim razloga zašto poput Kuste ne pređeš u pravoslavlje.
Time bi komercijalizacija tvoje igre bila profitabilnija.
Nemojte mi samo još reći da danas postite Ramazan!!!
Preporuke:
2
3
64
ponedeljak, 29 jul 2013 16:16
bezimeni
Tonci, i tebi bi bilo bolje da predjes na pravoslavlje, jerbo je pravoslavlje religija, a katolicizam to nije, katolicizam zanima samo ovozemna moc, Luter je tvrdio da je papa otelotvorenje djavola i odvojio se stoga od katolicke crkve. Da si religiozan, ne bi cekao hitlerove pancere da ukines Srbima konstitutivnost i proteras ih sa srpske zemlje, bez Srba i pravoslavlja ostali ste bez Boga, ako pitamo Lutera, ali i ako rasudjujemo logicki. Rimokatolicizam je jedina religija na svetu koja se odlucila za moc na zemlji, i radi toga nije religija, lepo je to Luter govorio.
Preporuke:
3
0
65
ponedeljak, 29 jul 2013 17:12
AMIR ČAMDŽIĆ
Tonči ovako je bolje.Srbin po nacionalnosti, islamsko ime.
Preporuke:
0
3
66
ponedeljak, 29 jul 2013 17:25
AMIR ČAMDŽIĆ
Tonči
Pa ti Amire ionako nisi musliman pa ne vidim razloga zašto poput Kuste ne pređeš u pravoslavlje.
Zato što se ne slažem sa nametnutim Austrugarskim "modelom srpstva", koje se kao nacija ograničava samo na pravoslavlje i hrišćanstvo.Zašto Nijemac može biti i kršćanin i hrišćanin (katolik,protestant, musliman, i dr), a da to ne bi mogao biti i Srbin?
Nacionalno uvjerenje nije sinonim sa religijskom pripadnošću.Šta ćemo sa ateistima?Kome oni pripadaju?
Preporuke:
0
1
67
ponedeljak, 29 jul 2013 18:11
bezimeni
Evo, ja sam po rodjenju pravoslavac, ali sam po izboru ateista, jerbo znam da je religija opijum za mase, sto bi Marks rekao. Ili sto bi rekao Nice za svestenike, 'te male podmuklice da znaju sta hoce Bog' itd. Uostalom, i hriscanstvo nam je nametnuto. Za mene je to potpuno nebitno, bitni su samo Srbi i Srbija. Tebi je, gospodine Camdzicu, izgleda prvenstveno bitna religija, i to nametnuta, jerbo muslimana u BiH nije bilo pre dolaska turaka. Sta ti je covece, nema Boga, tako da odmah mozes da postanes pravoslavac, ili ateista, pa budes pravi Srbin.
Preporuke:
1
0
68
utorak, 30 jul 2013 08:14
Tonči
Što se tiče katoličanstva, slažem se da je u zadnje vrijeme postalo lakrdija! No, ništa bolje ni pravoslavlje ne pozicioniram.
Nego, Amire, biće da je kod vas od Islama prisutno samo ime!
Preporuke:
1
4
69
utorak, 30 jul 2013 11:03
AMIR ČAMDŽIĆ
bezimeni i Tonči da odgovorim "u jednom komentaru".
Bezimeni kao ateista nadam se da razumiješ ateistu, na istom sam i zato se ne "šicaj pravoslavljem i islamom, to neka rade popovi i hodže.
A Tončija vjerovatno si u pravu, i ja mislim tako, još samo "D" naprijed da i tog nestane.
Preporuke:
0
1
70
utorak, 30 jul 2013 11:15
bezimeni
Tonci, oduvek je to lakrdija, izgleda da to samo gospodin Camdzic ne zna. On bi da bude prvenstveno musliman, pa tek onda Srbin, umesto da bude Srbin a nebitno je koju od nametnutih lakrdija ce da hini.
Preporuke:
1
0
71
utorak, 30 jul 2013 11:17
AMIR ČAMDŽIĆ
Zaboravih da napišem pa evo još jedan komentarčić.
Slažem se sa vama (bezimeni i Tonči) a u tu kategoriju u istu ravan sa pravoslavljem, katoličanstvom stavljam i islam.kako od mene može biti religiozna čovjek kad sam sa 14.godina postao komunist i ateist?I nakon ateizma i komunizma da ja budem neki vjernik?Za to, mogu samo lagati i "Boga" i narod i sebe?
Preporuke:
0
2
72
utorak, 30 jul 2013 11:38
bezimeni
Pa sto onda ne predjes na pravoslavlje, gospodine Camdzicu, u cemu je problem?
Preporuke:
2
0
73
utorak, 30 jul 2013 12:05
bezimeni
Sta znaci 'ne sicaj'? Ne igraj ili sta? Ali ako si ateista, onda ne mozes da dozvolis popovima i hodzama da se oni sicaju sa tobom, treba sam da odsicas. Urnebesno! Srpstvo je iznad toga, jerbo ce popovi vec sutra preci na bilo sta ako im se naredi, tako su prethodno i moji i tvoji preci presli na hriscanstvo, a tvoji preci kasnije opet na islam. Sta ti je covece, mi smo Srbi, evo ja bih odmah presao na islam ako bi to ujedinilo sve Srbe, a ti i tvoji necete da predjete na pravoslavlje iako bi to ujedinilo sve Srbe. Urnebesno!
Preporuke:
0
0
74
utorak, 30 jul 2013 13:29
bezimeni
Gospodine Camdzic, evo pitaj Toncija, videces da bi njemu najteze palo ako bi ti i tvoji presli na pravoslavlje, ne zato sto ne voli pravoslavlje, njemu je to sve svejedno, nego zato sto bi se Srbi pronasli ujedinjeni. Kako je moguce da kao Srbin to ne vidite?
Preporuke:
1
0
75
utorak, 30 jul 2013 14:05
Tonči
@bezimeni,
Meni je sasvim svejedno ko se kojem Bogu moli jer živimo u 2013 godini i to je privatna stvar svake osobe.
No, meni ja G-din Čamdžić pravo zanimljiv visa vi fenomena kognitivne disonance.
Molio bih ga da kao bivši Bošnjak ili bivši Bosanac ili bivši musliman objasni razliku između dva termina koja se koriste u Bosni.
Značenje i razlika u terminima Bena i Blećak!?
Evo vidim, Grigorije je Nikolića nazvao "benom"!
Unaprijed Hvala:-)
Preporuke:
2
3
76
utorak, 30 jul 2013 16:41
Sve je laž
& Amir Camdzic, Tonci, bezimeni
Ovako ispraznu diskusiju mogu da vode samo ateisti.
"Majko, nema više Boga. Reko komesar".B.Ćopić.
Komunistička teza da nema Boga, ravna je tezi da
su svi labudovi beli, koja važi sve dok se među
njima ne pojavi crna ovca.
Tvrdnja da nema dokaza da nema Boga, naglašava snažnu ljudsku potrebu za Religijom, jer da ima
dokaza, Religija nam ne bi bila ni potrebna.
Oslanjati se na nepouzdanu nauku( osim prirodnih,
egzaktnih, tehničkih nauka koje raspolažu empirijskim dokazima ), mogu samo vernici komunizma
lenjinizma,marksizma i, njegove najnakaradnije forme,
titoizma. Amin.
Preporuke:
0
2
77
utorak, 30 jul 2013 17:32
Sve je laž
ispravka;
Ja sam u brzini upotrebio dvostruku negaciju -trebalo je da stoji: Tvrdnje da nema dokaza da ima
(a ne nema, kako stoji) Boga .......
Preporuke:
0
1
78
utorak, 30 jul 2013 17:54
bezimeni
Tonci, ne zanima tebe kognitivna disonanca, zabolela te je ovde jedino mogucnost ujedinjenja Srba, koje si proterao sa srpske zemlje na hitlerovim pancerima. Jos samo kada bi to Srbi poput Camdzica shvatili.
Preporuke:
2
2
79
sreda, 31 jul 2013 08:51
Tonči
@bezimeni,
Projekat "ujedinjenja svih pravoslavnih etničkih skupina" koji je zagovarao Ilija Garašanin mi je poznat. I to je već završena priča. Vlasi, Morlaci, Karavlasi, Cincari su "ugurani" u jedinstvenu srpsku naciju.
Eh sad, šta vi mislite pod "ujedinjenjem svih Srba" nije mi jasno. Jedino ako mislite na velikosrpsku ideologiju čiji je projekat Velika Srbija na uštrb okolnih država.
Valjda ste dosad shvatili da je taj projaket doživio potpuni fijasko!
Preporuke:
3
5
80
sreda, 31 jul 2013 19:44
bezimeni
Pa i ako su ugurani, zasto to tebi smeta, gde bi ih ti ugurao, u hitlerove pancere? A Srbi su bili konstitutivni narod s.r.hrvacke, sto znaci da je to bila srpska zemlja, oduzeo si im konstitutuvnost, oni su se organizovali u RSK, a onda si ih na hitlerovim pancerima proterao sa srpske zemlje. Podmuklo da podmuklije ne moze. Opet si napravio istu gresku kao i pavelic, bez mozga si krenuo na hitlerovim pancerima protiv Srba na srpskoj zemlji, oteto prokleto sto bi rekli Srbi, utihnuce jednom hitlerovi panceri, ni onomad nisu dugo.
Preporuke:
1
1
81
sreda, 31 jul 2013 21:25
bezimeni
Tonci dakle, sve ti je poznato, ko je koga i kada ugurao i izgurao, poznate su ti sve istorijske tajne nedostupne znanju itd., samo ti nije poznata ocigledna i ne tako davna i svima znana cinjenica da su Srbi bili konstitutivni narod s.r.hrvacke, sto znaci da nisi imao vise prava od Srba na tu zemlju, da je to bila srpska zemlja.
Preporuke:
1
1
82
četvrtak, 01 avgust 2013 09:09
Tonči
@bezimeni,
Gro je povijesnih dokumenata koji dokazuju način kako se "vlaški element" naseljavao na granicu osmanskog carstva sa Zapadom.
Slabljenjem osmanskog carstva "vlaški element" je taktizirao i često mjenjao strane u skukobima.
Konac-koncu ta etnička skupina poslije berlinskog kongresa je ostala na teritoriji današnje Hrvatske i kroz velikosrpski nacionalni program je srbizirana.
Znači, ne radi se o autohtonom, domicijelnom puku već o "dodizima" tj. došljacima.
Preporuke:
4
2
83
četvrtak, 01 avgust 2013 19:33
bezimeni
Slusaj kvaziistoricaru, ovde je poenta da su to bili Srbi, koji su bili konstitutivni narod s.r.hrvacke. Jel tako? Jeste. To znaci da nisi imao vise prava na tu zemlju od njih. Jel tako? Jeste. Cak ako bi bilo tacno tvoje kvaziistorijasenje, to ne bi promenilo nista u gornjem slucaju. Jel tako? Jeste. To je dakle bio konstitutivni narod s.r.hrvacke, ukinuli ste im konstitutivnost, oni su se organizovali u RSK, a vi ste ih onda na hitlerovim pancerima proterali sa srpske zemlje. Jel tako? Jeste. Sta ovde nije tacno kvaziistoricaru? Ima nesto netacno? Nema.
Preporuke:
1
3
84
subota, 03 avgust 2013 08:14
Tonči
@bezimeni,
Ima istine u tome što ti pišeš samo,,,nije potpuna.
Preskočio si jedan dio povijesti.
Moraš obrazložiti šta su Hrvatski Srbi sve učinili tokom "organizacije RSK" kao zasebne državice.
Znaš, progoni Hrvata, klanja, silovanja, streljanja odnosno etničko čišćenje od nesrba!!
Široko ja to tema pajdo!
I zaboravljaš da je oslobađanje tog dijela Hrvatske države bilo legitimno pravo Hrvatske vojske. Posljedice ne sporim. Žao mi je stradalih.
Preporuke:
2
1
85
subota, 03 avgust 2013 19:01
bezimeni
Hitlerovi panceri su bili jedino tvoje pravo, jerbo je RSK bila pod patronatom UN. A pokazalo se da je UN bio pod patronatom hitlera, jerbo je njihov zadatak bio da razoruzaju VRSK, naravno posto je Sloba na to pristao. A Srbi su bili kontitutivni narod s.r.hrvacke, sto znaci da je to bila srpska zemlja. Ukinuo si im konstitutivnost zbog cega su se oni organizovali u RSK, a onda si ih na hitlerovim pancerima proterao sa srpske zemlje. A progoni hrvata u RSK u uporedbi sa progonom Srba iz hrvacke tada, u istoj su razmeri kao i progoni hrvata od strane cetnika u uporedbi sa progonom i kasapljenjem Srba od strane pavelica. Ti sve pokusavas da skrajnes ocigledno, a to je da su Srbi bili konstitutivni narod s.r.hrvacke, da ste im ukinuli konstitutivnost, i potom proterali sa srpske zemlje, sve radosno, likujuci, pidvriskivajuci i podcikavajuci od radosti pritom. Matematicki precizno, radovaces se onoliko dugo koliko dugo potraju hitlerovi panceri, oni su tvoja i mudrost i hrabrost.
Preporuke:
0
2
86
nedelja, 04 avgust 2013 14:21
Tonči
Kako može nešto što se zove Hrvatska biti "srpska zemlja". Kako agresor i okupator može imati više legitimeteta i prava od legitimnih osloboditelja.
Preporuke:
2
1
87
nedelja, 04 avgust 2013 18:18
bezimeni
Odgovor na prvo pitanje, hrvat tito je crtao granice s.r.hrvacke, a to sto se unutar tih granica pronasla i srpska zemlja RSK, ne bi moglo da prodje ni svemocnom titu, da Srbi nisu prihvaceni kao konstitutivni narod. Da li ti je sada jasno? A onda je tudjman docekao hitlerove pancere i na njima Srbima oduzeo konstitutivnost, radi cega su se oni organizovali u svoju RSK, itd. Odgovor na drugo pitanje, ocigledno je da si ti agresor, da si na srpskoj zemlji, i da ce tako da bude sve dok potraju hitlerovi panceri. Da li ti je sada jasno? Imas li jos pitanja?
Preporuke:
0
2
88
ponedeljak, 05 avgust 2013 12:00
Tonči
Imam još jedno pitanje.
Kako se osjećaš kad lupaš gluposti?
Tvoje diskusije su javne, svako ih čita pa čak i tvoji istomišljenici ali sam gotovo siguran da se stide tvog intelektualnog nivoa i načina diskutiranja.
Nikad srpska država nije postajala na prostoru Hrvatske niti će je kad biti. A za geneologiju srpskog elementa na prostoru Hr sam dao objašnjenje!(Vlasi)
Preporuke:
3
1
89
ponedeljak, 05 avgust 2013 19:00
bezimeni
Tonci, ti bi o nivoima, a logika kaze da nema nivoa, da je sve sarlatanstvo sem tacnog ili pogresnog odgovora na nedvosmisleno postavljeno pitanje, sto znaci da si ti iz ugla logike sarlatan, a logika je jedini posredni nacin spoznaje, sto znaci da si sarlatan i iz ugla spoznaje, strasno. A tvoje kvaziistoricarenje smo vec elaborirali. Elem, sve i da je tacno, a nije, to su bili Srbi na srpskoj zemlji, a ti si ih proterao na hitlerovim pancerima, kontitutivni narod dakle. Sta ti dakle jos nije jasno, pitaj, bice mi zadovoljstvo i ubuduce da pokazem kakav si ti sarlatan, iako je to delo vec pokazalo, jerbo su hitlerovi panceri tvoja i mudrost i hrabrost. Hajde, pitaj dalje, cekam?
Preporuke:
0
2
90
utorak, 06 avgust 2013 08:56
Tonči
@bezimeni,
Sva diskusija s tobom je utemeljena na glupostima i ad hominem kvaziargumentima. Besmisleno. Nemam više pitanja.
.jpg)
Sarajevska poitika ti neće vjerovati da si iskren a srpska politika će te vidjeti kao neprijatelja srpske politike i ulizicu bošnjačke politike.
A gdje si ti u svemu tome?
Oni su vlast i jedni i drugi i "mali ljudi" ne smiju "dirati u vlast", ma koja bila...
Vuče zar ne razumiješ samo oni jer su vlast smiju i da prave svađu i da mire, kad hođe pravit će svađu a kad hoće bit će mirotvorici, "mali ljudi" to ne smiju, niti "da prave svađu a niti da mire".
Previše se daje "odjeka" ovim prodanim dušama, da se foto bačanovića pokazuje na strani sa fotografijom Profesora Kecmanovića, što je uvreda za časne ljude. Još će bačanović da pomisli da je važan i pametan da može biti na visini Kecmanovića, a i gazde će poverovati da je zadatak
Nego, samo jedan momenat iz perioda kada je Kecmanović trebao biti delegiran za člana Predsedništva SFRJ. Antisrpska "elita" SRBiH je bila za to da na to mesto postavi srpskog janjičara (B.B.), a mi, što smo bili Srbi u svim situacijama, smo podržavali Kecmanovića. Jedva smo, posle silnih prepreka, uspeli dobiti jednu salu u Skenderiji da održimo skup podrške Kecmanoviću. Prethodno su u salu bili razmešteni agenti i žandari u civilnom odelu da nas razrede i kontrolišu. I pored mene je sedeo jedan "grmalj", a mi smo govornicima aplaudirali... Govorio je tada i književnik Abdulah Sidran, i drugi...Duga je to priča.
Eto šta im sve izgovori Bakir Izetbegović sin Alijin a sa druge strane Milorad Dodik izgovori ovima u političkom Sarajevu i ništa, sve O.K.Dočekuju jedni druge kao "najbolji jarani", podijele asrronomske plaće, dnevnice, jedni drugima se smješkaju, jedni druge tapšu po ramenima.I što je najlicimjernije isti oni (političari) se dogovoraju i kad i kako će se "svađati".Ustalasaju "prašinu" a "mali ljudi" se guše u prašini.
treba da razumiješ da im se ne smiješ mješati u posao, jer to samo oni smiju (dogovorati se kako će se svađati i zašto za TV kamere i medije) a kada će se ponašati kao "mirotovrici" kada se ulizuju političarima iz Evropske unije, kada se "šminkaju" za Brisel.Mi "mali ljudi" to ne smijemo, znaš li Vuče?..
Hakija Meholjić
Pravoslavni sveštenik
Među onima koji su došli na dženazu bili su i gradonačelnik Bijeljine Mićo Mićić i nekoliko njegovih prvih saradnika, ali i pravoslavni sveštenik iz Bijeljine, đakon Bojan Čačar.
Dok je trajao ukop trojice dječaka, viđena je - za vrijeme u kojem živimo - nesvakidašnja slika: zagrljaj saučešća sveštenika Bojana Čačara i Omera ef. Camića, glavnog imama u Janji, čiji je sin Ejjub jučer ukopavan.
Sveštenik se probio kroz veliku gužvu, efendija Omer mu je krenuo u susret. Nakon zagrljaja i izjavljivanja saučešća u boli, Omer je poveo Bojana do mezarova. Sveštenik je, zajedno sa gradonačelnikom Mićićem, bio prisutan do kraja dženaze...
link:
"I danas je nevjerovatno i nepojmljivo kako je Mehmed-paša Sokolović u svom selu, prije 450 godina, mogao graditi i crkvu i džamiju, biti i Srbin i musliman, i pravoslavac i Turčin odjednom, pa imati za brata srpskog patrijarha Makarija Sokolovića i ujedno biti sultanov zet, dizati ćupriju na Drini svom narodu i planirati Suecki kanal drugim narodima", priča u dahu Bojan Bajić, stanovnik Rudog.
LINK:
__________________________________________________
Ovo je najbolje objasnio Esad Hećimović, jedan od
retkih (možda i jedini)intelektualaca u Bosni, koji
ne gura pod tepih grehe svojih sunarodnjaka.
Upitan na nekom okruglom stolu (čini mi se u
Milanu), da li on na rat u Bosni gleda kao na
građanski, ili kao na agresiju Srbije na Bosnu
(to su jedina dva viđenja i danas zaraćenih strana),
odgovorio je da je njemu najbliži treći koncept -
da su u Bosni postojale desetine, možda i stotine
mikro-zona, u kojima je svaki većinski Narod činio
teške zločine nad manjinskim.Ko dobro poznaje vekovne mržnje u Bosni, o kojima je nepogrešivo
govorio Ivo Andrić, može bez ustezanja da prihvati
Hećimovićevo stanovište.
Kecmanović, koji je svim svojim bićem bio za
zajedništvo, jednakost,i celovitu BiH, danas uviđa
da ona, upravo zbog nastrljivog bošnjačkog srbožderstva, jednostavno nije moguća.
I sam titoistički koncept jedinstvene Bosne, od
početka je bio pogrešan. Umesto da Bosnu urede kao
tri Autonomne Oblasti Jugoslavije, komunisti su
krenuli putem nametanja izveštačenog zajedništva,
"bratstva-jedinstva", koje je držalo vodu, sve dok,
posle prvih višestranačkih Izbora, svako nije postao ono što zaista jeste -Musliman,Srbin,Hrvat.
Da su komunisti Bosnu videli onakvom kakva ona zaista jeste, možda poslednjeg rata u BiH, ne bi ni
bilo- šta imamo da ratujemo, kad se zna čije je
šta.Rat se, zbog bošnjačkih hegemonističkih pretenzija, na žalost, ni danas ne može isključiti
Samo, bio bi glup -
i da se svi međusobno poubijaju, a prežive samo
po jedan Bošnjak,Srbin i Hrvat, opet bi ta trojica
morala da sednu i donesu Odluku. KONSENZUSOM.
Da upravo tako, slažem se u pogledu ličnosti Esada Hećimovića, a svoje pozitivne stavove u pogledu Esada Hećimovića sam iznosio i ranije u svojim komentarima a koji su poznati čitaocima NSPM-a.
Da upravo da je više takvih ljudi kao što su Esad Hećimović, Hakija Meholjić, Mehmedlija Nuhić, Salih Selimović i dr, valjalo bi.I još nešto treba takve ljude okupiti , oraganizovati u neku vrstu političke ili nepolitičke organizacije, u smislu srpsko-muslimankih klubova pa da se djeluje na relaksaciji političkih odnosa.E sad pojedini su mi komentatori prigovorili da ugrožavam srpsko nacionalno biće svojim nastupom.E sad ako je srpsko nacionalni biće tako slabo da ga ja "ovako malen u ovom svijetu mogu ugroziti", onda?
Mislim da taj komentator ne poznaje učenje originalne srpske nacionalne politike i njenog nacionalonog bića.Nije to ovo današnje političko stanje.Ovo danas je u potpunosti uspjeli "Austrugarski koncept srpstva"...
U vezi sa tim pitanjem dotičem se i u svojoj knjizi (koja je u fazi izrade).
E sad neka neko opovrgne argumentima da nisam u pravu.
1.Austrougari su nametnuli mit o "Velikoj Srbiji i Velikosrobima" a koji je danas preovladujući kod drugih, a razlog nametanja tog mita je bio u njihovoj namjeri da okrenu druge (komšiluk) protiv Srba i Srbije a da bi imali saveznike u njihovoj planiranoj namjeri da za vijeke vijekova unište srpsku državu, jer su istu smatrali najvećim neprijateljom Austrugarske monarhije, a što se u Prvom svjetskom ratu i pokazalo kao tačno, jer zaista Srbija i srpski narod su presudno uticali na uništenje te monarhije, jer su bili generator "balkanskih integracija" i stvaranja nove balkanske države Jugoslavije (prvo Države SHS, Kraljevine SHS, Kraljevine Jugoslavije, SFR Jugoslavije, SR JUgoslavije).O tome se može mnogo pisati i pišem u knjizi.
Mea culpa.
Bilo ih svugdje (muslimanska milicija, domobrani, ustaše,četnici, partizani, i dr.)Narod nije imao jasno opredjeljnje na koju će stranu, s tim da zvanična politika DŽafera Kulenovića (braće Kulenović jeste, oni su bili NDH-ovci).
Samo svako treba da uzme u obzir da je njihovo djelovanje bilo mnogo uočljivije, jer isti su "predstavljali t.z.v državu" NDH, imali su političku, ekonomsku i vojnu moć i naravno mogli su nametati ljudima ideologiju, opredjeljenje a efketivnom vlašću i mobilisati ih u domobrane".Ipak imali su efektivnu vlast pomognutu od Nijemaca.E sad ne treba zaboraviti ni poznate rezolucije muslimankih intelektualaca koji su se javno ograđivali od zločina ustaša (nad Srbima i dr) i osuđivali ih.Mislili neko da je to bilo tako jednostavno i bezopasno ustati protiv režima i vlasti u ratu? I danas je jako teško da se usprotiviš vlasti(i u miru) i politici a kamoli u ratu.Te rezolucije su služe na čast muslimanima...
E sad ne treba zaboraviti ni poznate rezolucije muslimankih intelektualaca koji su se javno ograđivali od zločina ustaša (nad Srbima i dr) i osuđivali ih.Mislili neko da je to bilo tako jednostavno i bezopasno ustati protiv režima i vlasti u ratu? I danas je jako teško da se usprotiviš vlasti(i u miru) i politici a kamoli u ratu.Te rezolucije su služe na čast muslimanima...
__________________________________________________
Muslimani su u NDH bili "cvijet hrvatstva", pa nije
baš bila potrebna velika hrabrost tražiti da se
poštede njihove komšije Srbi. A osim toga, to niti
je bilo često, niti uspešno.
Znate Amire onu devizu u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj - NDH je jedna velika saksija u kojoj su
Hrvati zemlja, Muslimani cveće, a Srbi đubre sa kojim zemlju treba dobro nagnjojiti, kako bi cveće
moglo da raste, razvija se, i miriše.
Sporadični slučajevi, ne mogu se podizati na nivo
tipičnosti.
NASTAVAK SLIJEDI:
Zato i ti "sve je laž" ne sudi cijelim narodima, nemaš prava da to činiš, ma koji narod bio u pitanju, posebno u trenutcima okupcije i velike sile koja je poharala tadašnju Jugoslaviju (njemački okupator)...
Više o svemu na linku:
U čemu je ralika izmđeu njih i Vuka Bačanovića? Je li samo što "pušu protiv politike onih drugih"?
Pa, ne znam Amire. Nekako stičem utisak da što više
komentarišeš, sve dublje toneš. Ako nastaviš istom
frekvencijom, prestaće potreba da budeš demantovan.
Drago mi je da sam ostao zapažen.
Koliko ja vama ne neki način smetam, znači moje pisanje nešto vrijedi.
Bezimeni tvrdi ti šta hoćeš demantuje te sama situacija na terenu, sam život, ljudi žive zajedno i vlast djele zajedno u Vladi Republike Srbije i Vladi Republike Srpske, Vladi Federacije BiH, u Savjetu ministara BiH, Skupštinama i parlamentima.Ma koliko se ti trudio da dokažeš da "zajedništvo utopija", vrijeme, život i situacija na terenu te demantuje.Bit će zajedničkog života ma koliko bilo opstrukcionista i "zadrtih" kao što si ti.
I Francuzi i Nemci su upućeni jedni na druge, pa žive u svojim odvojenim državama.
Zašto bi sa Srbima i Bošnjacima bilo drugačije.
Nerešeno nacionalno pitanje je stalni izvor mržnje.
I ekonomski, i u svakom drugom pogledu, strašno mnogo košta.
Srbi i Bošnjaci su evropske nacije.
___________________________________________________
U Bosni postoji specifičan ekonomski "rezon" koji
je najbolje ilustrovao Ivo Andrić u jednoj svojoj
priči( da to sada ne tražim da bih ga tačno citirao
pa ću da parafraziram ne kvareći suštinu):
U jednoj istočno-bosanskoj kasabi držali birtije
(svako svoju), Radovan i Alija( svaka podudarnost
je slučajna ). U dugom i vrelom julskom danu, niko
nije prolazio prašnjavim drumom, a njih dvojica su
uzaludno očekivala makar jednu mušteriju.
U neko doba dana, Radovan se odluči de ode kod
komšije Alije na čokanjče rakije, i plati mu jedan
dinar. Nedugo zatim, pređe Alija kod njega,popije i
on čokanjče, i plati mu sa onim njegovim dinarom.
Tako su razmenjivali posete sve do kasne večeri, a
na kraju otišli kućama trešteni pijani, a sve za
jedan dinar.
A postoji i ona ubitačna - bolje je banka u ladu,
nego stoja u radu.
Upravo ta politika koju ti zastupaš izolacionizma i samodovljnosti je najviše i uvijek nanjela najviše štete svakom narodu pa i srpskom.Kada god je jedan narod pomislio da mu niko ne treba da može samo sam živjeti bez ikoga i da mu ne trebaju drugi tada je postajao najslabiji i moralno i intelektualno i ekonomski i politički i vojno i na svaki drugi način.Misliš da su Srbi srećni ili da bi bili srećni da im "sutra ili danas" svi "okrenu leđa", i kažu eto "živite sami".Misliš da Srbi ne pate jer su na neki način "politički izolirani" i pod svaku cjenu nastoje da izaću iz "političke izolacije" pa i odricanjem od Kosmeta.Da su dovoljni sami sebi, ne bi se odricali Kosmeta (političari a i narod koji ne protestvuje ili u zanemarljivom broju).I Kosmet je daje za EU integracije.
Ispravka ne narod već političke elite...
Ono što je nekada bila srpska politika (jezgro koje je oko sebe okopljalo druge i kome su se drugi divili i željeli za političkog saveznika), danas je postala hrvatska politika.Hrvatska politika je postala ona koja ima za političke saveznike i političke Bošnjake, i političke Albance, i političke Crnogorce pa i u Vojvodini.E sad ako to srpska politika ne vidi ili namjerno zanemaruje, onda zaista žalim.Nisam advokat hrvatske politike ali "ne zatvaram oči pred činjenicama".Po nacionalnom uvjerenju sam Srbin, da se razumijemo...
Ja ne vodim srpskum poitiku u Beogradu, već je vodi zvanična vlast Srbije, a ta vlast "gura kola ka zajedništvu".E sad da li je to "dobro ili nije dobro", "da li se nekom sviđa ili ne", ja ne znam, ali "ne zatvaram oči pred činjenicma koje se dešavaju".
Zakon o državljanstvu kaže drugačije...Zašto kod mene u rodnom listu piše Srbin?
ALKAR, KOMENTATOR ALKAR TO PIŠE.
Piše pod drugim nickovima.
Time bi komercijalizacija tvoje igre bila profitabilnija.
Nemojte mi samo još reći da danas postite Ramazan!!!
Pa ti Amire ionako nisi musliman pa ne vidim razloga zašto poput Kuste ne pređeš u pravoslavlje.
Zato što se ne slažem sa nametnutim Austrugarskim "modelom srpstva", koje se kao nacija ograničava samo na pravoslavlje i hrišćanstvo.Zašto Nijemac može biti i kršćanin i hrišćanin (katolik,protestant, musliman, i dr), a da to ne bi mogao biti i Srbin?
Nacionalno uvjerenje nije sinonim sa religijskom pripadnošću.Šta ćemo sa ateistima?Kome oni pripadaju?
Nego, Amire, biće da je kod vas od Islama prisutno samo ime!
Bezimeni kao ateista nadam se da razumiješ ateistu, na istom sam i zato se ne "šicaj pravoslavljem i islamom, to neka rade popovi i hodže.
A Tončija vjerovatno si u pravu, i ja mislim tako, još samo "D" naprijed da i tog nestane.
Slažem se sa vama (bezimeni i Tonči) a u tu kategoriju u istu ravan sa pravoslavljem, katoličanstvom stavljam i islam.kako od mene može biti religiozna čovjek kad sam sa 14.godina postao komunist i ateist?I nakon ateizma i komunizma da ja budem neki vjernik?Za to, mogu samo lagati i "Boga" i narod i sebe?
Meni je sasvim svejedno ko se kojem Bogu moli jer živimo u 2013 godini i to je privatna stvar svake osobe.
No, meni ja G-din Čamdžić pravo zanimljiv visa vi fenomena kognitivne disonance.
Molio bih ga da kao bivši Bošnjak ili bivši Bosanac ili bivši musliman objasni razliku između dva termina koja se koriste u Bosni.
Značenje i razlika u terminima Bena i Blećak!?
Evo vidim, Grigorije je Nikolića nazvao "benom"!
Unaprijed Hvala:-)
Ovako ispraznu diskusiju mogu da vode samo ateisti.
"Majko, nema više Boga. Reko komesar".B.Ćopić.
Komunistička teza da nema Boga, ravna je tezi da
su svi labudovi beli, koja važi sve dok se među
njima ne pojavi crna ovca.
Tvrdnja da nema dokaza da nema Boga, naglašava snažnu ljudsku potrebu za Religijom, jer da ima
dokaza, Religija nam ne bi bila ni potrebna.
Oslanjati se na nepouzdanu nauku( osim prirodnih,
egzaktnih, tehničkih nauka koje raspolažu empirijskim dokazima ), mogu samo vernici komunizma
lenjinizma,marksizma i, njegove najnakaradnije forme,
titoizma. Amin.
Ja sam u brzini upotrebio dvostruku negaciju -trebalo je da stoji: Tvrdnje da nema dokaza da ima
(a ne nema, kako stoji) Boga .......
Projekat "ujedinjenja svih pravoslavnih etničkih skupina" koji je zagovarao Ilija Garašanin mi je poznat. I to je već završena priča. Vlasi, Morlaci, Karavlasi, Cincari su "ugurani" u jedinstvenu srpsku naciju.
Eh sad, šta vi mislite pod "ujedinjenjem svih Srba" nije mi jasno. Jedino ako mislite na velikosrpsku ideologiju čiji je projekat Velika Srbija na uštrb okolnih država.
Valjda ste dosad shvatili da je taj projaket doživio potpuni fijasko!
Gro je povijesnih dokumenata koji dokazuju način kako se "vlaški element" naseljavao na granicu osmanskog carstva sa Zapadom.
Slabljenjem osmanskog carstva "vlaški element" je taktizirao i često mjenjao strane u skukobima.
Konac-koncu ta etnička skupina poslije berlinskog kongresa je ostala na teritoriji današnje Hrvatske i kroz velikosrpski nacionalni program je srbizirana.
Znači, ne radi se o autohtonom, domicijelnom puku već o "dodizima" tj. došljacima.
Ima istine u tome što ti pišeš samo,,,nije potpuna.
Preskočio si jedan dio povijesti.
Moraš obrazložiti šta su Hrvatski Srbi sve učinili tokom "organizacije RSK" kao zasebne državice.
Znaš, progoni Hrvata, klanja, silovanja, streljanja odnosno etničko čišćenje od nesrba!!
Široko ja to tema pajdo!
I zaboravljaš da je oslobađanje tog dijela Hrvatske države bilo legitimno pravo Hrvatske vojske. Posljedice ne sporim. Žao mi je stradalih.
Kako se osjećaš kad lupaš gluposti?
Tvoje diskusije su javne, svako ih čita pa čak i tvoji istomišljenici ali sam gotovo siguran da se stide tvog intelektualnog nivoa i načina diskutiranja.
Nikad srpska država nije postajala na prostoru Hrvatske niti će je kad biti. A za geneologiju srpskog elementa na prostoru Hr sam dao objašnjenje!(Vlasi)
Sva diskusija s tobom je utemeljena na glupostima i ad hominem kvaziargumentima. Besmisleno. Nemam više pitanja.